Grzechy rządowej legislacji
Rządowi projektodawcy często nie tworzą założeń do ustawy i nie odnoszą się do uwag zgłaszanych podczas konsultacji.
Takie wnioski płyną z obserwacji procesu tworzenia prawa prowadzonych przez Fundację Batorego. Jako przykład mogą posłużyć konsultacje projektu ustawy o oświadczeniach o stanie majątkowym osób pełniących funkcje publiczne. Przez osiem miesięcy nie upubliczniono odpowiedzi na uwagi żadnego z 54 interesariuszy. Z resortu sprawiedliwości do mediów docierają sprzeczne informacje na temat zakończenia prac nad projektem.
Grzechem rządowego procesu legislacyjnego jest też brak konsultacji. Na przykład projektów rozporządzeń wykonawczych do ustawy o leczeniu niepłodności w ogóle nie przedstawiono partnerom społecznym. Sam projekt ustawy był dwukrotnie zmieniany. Konsultacji nie ponowiono.
Fundacja wskazuje też na inny problem: wciąż często projektodawcy odstępują od przygotowania założeń do ustawy. Było tak zarówno w przypadku ustawy o in vitro, jak i o oświadczeniach majątkowych. —kwa