Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Często przydzielano sprawy po uważaniu

16 marca 2016 | Prawo | Agata Łukaszewicz
źródło: materiały prasowe

Rozmowa | 
Marcin Warchoł
, wiceminister sprawiedliwości

Rz: W uchwalonej właśnie przez Sejm noweli procedury karnej zmieniono zasady wyznaczania sędziów lub składów sędziowskich do konkretnych spraw. Najpierw decydować ma kolejność sędziów na liście, potem losowanie. To dobry pomysł?

Marcin Warchoł: Tak uznaliśmy. Zresztą zmiana wychodzi naprzeciw oczekiwaniom środowiska sędziowskiego.

Sędziowie do tej pory mieli złe doświadczenia w wyznaczaniu składów orzekających?

Niektórzy mówili o tym wprost. Byli sędziowie od spraw dużych, trudnych itd. Przewodniczący często przyznawali sprawy po uważaniu, szczególnie często w wydziałach odwoławczych. Inni to widzieli. Strony kwestionujące zasadność przydzielenia sprawy danemu sędziemu musiały wykazać...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 10396

Wydanie: 10396

Spis treści
Zamów abonament