![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie każdy owoc zatrutego drzewa dla prokuratora
uchwała | Z dowodów zebranych w trakcie kontroli operacyjnej należy korzystać z umiarem i tylko w poważniejszych sprawach – uznał w czwartek Sąd Najwyższy. agata Łukaszewicz
Wykorzystywanie dowodów uzyskanych przy okazji podsłuchu do ścigania innych przestępstw niż te, którymi uzasadniono jego konieczność, nie może być nieograniczone i dotyczyć wszystkich przestępstw ściganych z urzędu – orzekł w czwartek SN. Chodzi więc tylko o te (poważne), które znajdują się w katalogach uzasadniających stosowanie kontroli operacyjnej, w tym podsłuchów. Nawet więc jeśli prokurator w akcie oskarżenia powoła się na takie dowody w drobnych sprawach, to sąd ich nie uwzględni.
Sprawą tzw. owoców zatrutego drzewa SN zajmował się po raz drugi w 2018 r. W marcu trzyosobowy skład SN przekazał pytanie prawne na skład poszerzony. Powód? Skomplikowanie i waga orzeczenia.
Problem z owocem
Przepisy legalizujące dowody zebrane w trakcie kontroli operacyjnej pojawiły się w procedurze karnej od 15 kwietnia 2016 r. Kiedy w wyniku takiej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
