![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kara umowna przewidziana za spóźnienie będzie nieważna
Podpisałem umowę-zlecenie. Wynika z niej, że jeśli spóźnię się z wykonaniem zlecenia, zapłacę karę umowną. Ponieważ chciałem zabezpieczyć swoje interesy, zażądałem wpisania, że zleceniodawca również zobowiązany będzie do zapłaty kary umownej na wypadek opóźnień z zapłatą. Ja zlecenie wykonałem w terminie. Zleceniodawca spóźnia się jednak z zapłatą i w dodatku twierdzi, że nie musi płacić kary umownej, bo to postanowienie umowy jest nieważne. Czy ma rację?
Niestety tak. Ustanawianie kar umownych ma pewne ograniczenia. Zgodnie z art. 483 § 1 kodeksu cywilnego można zastrzec, że naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania nastąpi poprzez zapłatę określonej sumy pieniężnej (kary umownej).
Zastrzeżenie to możliwe jest jednak tylko w odniesieniu do zobowiązań niepieniężnych. A to oznacza, że w stosunku do zobowiązania pieniężnego będzie nieważne.
Tym samym strony mogą zastrzec w umowie-zleceniu, że zleceniobiorca za opóźnienie w jej wykonaniu zapłaci karę umowną – bo jego świadczenie jest niepieniężne. W przypadku jednak zleceniodawcy kara umowna za opóźnienie w zapłacie będzie nieważna. Została ona bowiem zastrzeżona za wykonanie zobowiązania pieniężnego.
Podstawa prawna:
– art. 483 kodeksu cywilnego
