E-protokół w opinii podsądnych

autor zdjęcia: Bartek Sadowski

źródło: Fotorzepa

prof. Jacek Gołaczyński

autor zdjęcia: Mirosław Owczarek

źródło: Rzeczpospolita

Nagrywanie rozpraw jest dobrze postrzegane przez obywateli. – Wyniki badań przeprowadzonych przez resort sprawiedliwości analizuje pełnomocnik ministra prof. Jacek Gołaczyński.

W marcu 2014 r. na moją prośbę jako pełnomocnika ministra sprawiedliwości – koordynatora krajowego ds. wdrożeń systemów teleinformatycznych w sądach powszechnych została przeprowadzona ankieta wśród stron postępowania na temat protokołu elektronicznego, a więc nagrania przebiegu posiedzenia sądowego.

Termin na przeprowadzenie ankiety wynosił jedynie siedem dni, niemniej okazało się, że zainteresowanie udziałem w niej było bardzo duże – została wypełniona przez 750 osób. Zawierała 11 pytań i została wyłożona w biurach obsługi interesanta lub w sekretariatach wydziałów sądowych. Nadesłano ankiety wypełnione w sądach apelacyjnych: w Łodzi, Szczecinie, Warszawie; w sądach okręgowych w: Bielsku-Białej, Bydgoszczy, Częstochowie, Elblągu, Gdańsku, Gliwicach, Gorzowie Wielkopolskim, Jeleniej Górze, Kaliszu, Krakowie, Legnicy, Poznaniu, Lublinie, Łomży, Nowym Sączu, Olsztynie, Opolu, Piotrkowie Trybunalskim, Przemyślu, Radomiu, Szczecinie, Siedlcach, Sieradzu, Słupsku, Suwałkach, Świdnicy, Tarnowie, Wrocławiu, Zamościu i w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu.

Na pytanie: „Czy uważa Pan/Pani, że protokół elektroniczny (nagranie rozprawy) zapewnia wierne odzwierciedlenie przebiegu rozprawy sądowej?", 87 proc. ankietowanych udzieliło twierdzącej odpowiedzi, a jedynie 6 proc. wyraziło zdanie przeciwne. Siedem procent ankietowanych nie miało w tej sprawie zdania....