![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dostał las, ale bez odszkodowania za drewno
Odzyskujący znacjonalizowany las nie ma prawa do rekompensaty za drzewa wycinane podczas normalnej gospodarki.
O odszkodowaniu można by mówić, gdyby wycinka obniżyła istotnie wartość lasu. Ale to zupełnie inna szkoda niż wartość ściętych drzew.
To istota najnowszego wyroku Sądu Najwyższego, tym bardziej ważnego, że zwrot znacjonalizowanego po wojnie lasu nie należy do rzadkości.
Istotny w tym sporze jest status ścinanych drzew, gdyż zgodnie z uchwałą pełnej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 31 marca 2011 r. (III CZP 112/10) odszkodowanie za skutki wadliwej decyzji administracyjnej, w tym wypadku nacjonalizacyjnej, która została wydana przed wejściem w życie konstytucji (czyli przed 17 października 1997 r.), nie obejmuje utraconych...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
