![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Obowiązek zapłaty VAT to prewencja, a nie kara
Nałożenie na podatnika, który wystawi pustą fakturę, odpowiedzialności karnej i zmuszenie go do uiszczenia daniny, nie narusza konstytucji.
Podatnicy, którym fiskus zarzucił wprowadzanie do obrotu tzw. pustych faktur, nie unikną sankcji karnych skarbowych.
We wtorek Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 62 § 2 kodeksu karnego skarbowego w zakresie, w jakim dopuszcza odpowiedzialność za przestępstwo skarbowe wystawienia pustej faktury osoby fizycznej, która uprzednio, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, została zobowiązana do zapłaty podatku, nie narusza konstytucji.
Podwójne sankcje nie przekonały
Sprawa trafiła do Trybunału w związku z postępowaniem przeciwko mężczyźnie, któremu fiskus zarzucił fabrykowanie nierzetelnych faktur VAT. We wrześniu 2012 r. sąd rejonowy wyrokiem nakazowym uznał go za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i ukarał grzywną. Obrońca przedsiębiorcy złożył...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
