![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Chuligani muszą się liczyć z surowszymi karami
Zaostrzenie odpowiedzialności za występek o charakterze chuligańskim nakładanej np. na pseudokibiców jest zgodne z konstytucją – orzekł Trybunał.
agata Łukaszewicz
– PRL-owska geneza instytucji występku o charakterze chuligańskim nie może przesądzać o stwierdzeniu niekonstytucyjności przepisu kodeksu karnego, który go sankcjonuje – uzasadniała wyrok Teresa Liszcz, sędzia sprawozdawca.
I przypominała, że przywracając do obowiązującego kodeksu karnego instytucję występku o charakterze chuligańskim w 2006 r., ustawodawca chciał zaostrzyć odpowiedzialność karną oraz zwiększyć sprawność sądzenia i karania osób, które popełniają drobne, uciążliwe przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu i mieniu. Chodziło przede wszystkim o zachowania tzw. pseudokibiców związane z meczami piłkarskimi, a także o przypadki wandalizmu, np. dewastację mienia użyteczności...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
