Cenna jak brylant

źródło: Z archiwum Artura Krajewskiego

Artur Krajewski (ur. 1971), malarz, rysownik, artysta multimedialny. Absolwent warszawskiej ASP, na której prowadzi Pracownię Kompozycji Projektowej i Rysunku. Twórca takich festiwali jak Integralia oraz Interdyscyplinarnego Festiwalu Sztuk Miasto Gwiazd w Żyrardowie.

Malarz, twórca happeningów i festiwali opowiada Małgorzacie Piwowar, dlaczego nie wierzy, że koniec sztuki nastąpi wcześniej niż koniec świata.

Rz: Jest pan autorem niedawno wydanej książki „Koniec sztuki?!". Dlaczego właśnie teraz miałaby się skończyć sztuka?

Artur Krajewski: Publikacja o końcu sztuki ukazała się teraz, ale jest to efekt pięcioletniego projektu artystyczno-edukacyjnego. Punktem wyjścia do niego, a tym samym do książki, był przewidywany przez Majów na 21.12.2012 roku koniec świata. Książkę napisałem wspólnie z dziennikarką, animatorką kultury Martą Ewą Olbryś.

Ale jednak tego dnia świat się nie skończył...

Jednak ta przepowiednia stała się dobrym powodem, żeby zastanowić się, w jakim miejscu jest współczesna kultura i czy można oczekiwać jej kresu. Stąd to prowokacyjne pytanie z wykrzyknikiem zadane 105 ludziom różnych doświadczeń i dyscyplin artystycznych, ze świata filmu, teatru, plastyki, literatury etc. Chciałem także, by ta książka pokazała, jaka jest kondycja polskiej sztuki na naszym rodzimym podwórku. Odpowiedzi okazały się bardzo osobiste i zróżnicowane. Na ogół dotyczyły nie tyle końca sztuki, ponieważ większość rozmówców optymistycznie twierdziła, że sztuka się nie skończy, ile jej początku.

A byłby żal, gdyby nastąpił koniec sztuki?

Część teoretyków sztuki twierdzi, że sztuka już się skończyła i artyści nic więcej nie...