Konsekwencje złożenia wniosku upadłościowego w złej wierze

Ustawodawca zapewnił rozwiązanie, które ma powstrzymywać wierzycieli od żądania ogłoszenia upadłości dłużnika, gdy w istocie nie ma ku temu podstaw. Bartosz Sierakowski radca prawny, doradca restrukturyzacyjny, Zimmerman Sierakowski i Partnerzy Wojciech Bobik aplikant radcowski, Zimmerman Sierakowski i Partnerzy

Nieuzasadnione zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości negatywnie wpływa na sytuację dłużnika. Otrzymuje on piętno podmiotu, którego wypłacalność stoi pod znakiem zapytania. Taki sygnał odstrasza kontrahentów i utrudnia kontynuowanie działalności.

Wniosek upadłościowy składany przez wierzyciela

Uprawnienie do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika przysługuje nie tylko jemu samemu, lecz również jego wierzycielom. Dłużnik nie ma w tym zakresie monopolu. Nie dotyczy to jednak upadłości konsumenckich, czyli odnoszących się do osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Co do zasady, o upadłość konsumencką wnosić może wyłącznie dłużnik. W innych przypadkach, np. w odniesieniu do spółek kapitałowych czy osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, wierzyciele nie są pozbawieni legitymacji do zgłoszenia wniosku upadłościowego.

Przesłanki ogłoszenia upadłości są takie same, bez względu na to czy wniosek złożył dłużnik, czy jego wierzyciel. Przede wszystkim upadłość ogłasza się wobec dłużnika niewypłacalnego. Bezzasadny byłby zatem wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika, który nie utracił płynności (posiada zdolność wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych), ani też u którego zobowiązania od ponad 24 miesięcy nie przewyższają majątku.

To nie jest alternatywa...