![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Podatnik ma prawo nie wiedzieć, urzędnik wiedzieć musi
Sposób wykładni prawa, który naprawiłby ewidentne szkody wyrządzone podatnikom wskutek wcześniejszej, błędnej wykładni prawa, nie może się jakoś przyjąć.
NSA podjął uchwałę (sygn. II FPS 3/25) wyjaśniającą, że wznowienie postępowania podatkowego w związku z ujawnieniem nowych dowodów w sprawie, nieznanych organowi podatkowemu, jest możliwe niezależnie od tego, czy podatnikowi ów dowód był znany.
Trudno dociec, dlaczego konieczna była aż uchwała poszerzonego składu siedmiu sędziów? Bo przecież sprawa jest oczywista. Zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej wznawia się postępowanie, jeżeli „wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję”. Nieznane organowi! Co tu jest do „wyjaśniania”? Organ wydaje decyzje na podstawie całego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
