![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Koszty postępowania kasacyjnego wymagają kasacji
Cel i przedmiot postępowania przed Sądem Najwyższym jest inny niż przed sądem powszechnym – zwraca uwagę radca prawny, członek i wykładowca Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie
Celem procesu cywilnego jest ochrona interesu prywatnego, który został naruszony w wyniku sprzecznego z prawem zachowania się zindywidualizowanych podmiotów stosunków społecznych. A więc np. nielojalny dłużnik uchyla się od spełnienia należnego świadczenia, zostają naruszone dobra osobiste człowieka (np. wolność, cześć, wizerunek), właściciel zostaje pozbawiony faktycznego władztwa nad rzeczą, dochodzi do naruszenia praw autorskich. Interes prywatny stanowi siłę napędową procesu cywilnego, decyduje o jego wszczęciu, rozwoju, a częściowo również o sposobie zakończenia. Nadaje procesowi postać sporu (walki procesowej) dwóch stron o przeciwstawnych interesach. W tym sporze sąd zajmuje pozycję niezależnego arbitra, którego rola, w głównej mierze, polega na sprawdzeniu słuszności żądań „petentów”: powoda, który domaga się uwzględnienia powództwa, i pozwanego, który wnosi o jego oddalenie.
Działalność usługowa państwa
Działalność sądów powszechnych w sprawach cywilnych służy zatem przede wszystkim ochronie interesu prywatnego czy też, ujmując to bardziej przewrotnie, pozostaje na usługach interesu prawnego. Spoglądając z tej perspektywy, uprawniony wydaje się wniosek, że sprawowanie przez sądy powszechne wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych jest działalnością usługową, którą państwo prowadzi na rzecz obywateli, przy...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
