![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Tęczowa nadgorliwość dyscyplinarnych rzeczników
Do tej pory nie słyszano, aby rzecznik dyscyplinarny prowadził postępowanie, gdy któryś adwokat w rozmowie prywatnej użył słowa na ch... albo na k... O swobodzie wypowiedzi członków palestry – pisze prawnik.
Członków adwokackich organów samorządowych powinna cechować neutralność światopoglądowa. Wypowiadając się publicznie, powinni pamiętać, że serca mogą mieć gorące, ale głowy chłodne. Właśnie dystansu zabrakło w zeszłotygodniowych, publicznych wypowiedziach rzecznika dyscyplinarnego warszawskiej ORA i rzecznika prasowego dotyczących adwokata Bartosza Kownackiego.
Na wstępie pragnę podkreślić, że jestem wrogiem używania w jakiejkolwiek formie i przez kogokolwiek zwrotów wulgarnych, uwłaczających czy obraźliwych. Z całą pewnością używanie takich słów, czy to w mowie, czy piśmie, czy też publicznie, czy nawet prywatnie, chociażby w gronie znajomych, powinno spotykać się z negatywną reakcją środowiska adwokackiego i stanowić...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
