Wyrok nie powstrzyma banku
Nie ma szans, by po publikacji wyroku Trybunału sądy przestały nadawać bankowym tytułom egzekucyjnym klauzule wykonalności – zauważa ekspert.
Paweł Bieżuński
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność art. 96 ust. 1 i 97 ust. 1 prawa bankowego z konstytucją wywraca do góry nogami dotychczasowy system dochodzenia należności przez banki. Wyroki Trybunału Konstytucyjnego bywają trafne lub mniej trafne, jednak zawsze są ostateczne. Wątpliwości w przypadku wyroku w sprawie bankowego tytułu egzekucyjnego (bte) jest wiele, i to zarówno w sferze motywów wyroku, jak i jego skutków. O ile do czasu sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku poznanie szczegółowych motywów orzeczenia nie jest możliwe, o tyle w przypadku skutków wyroku już teraz można się pokusić o kilka ogólnych tez.
Wstecz czy na przyszłość
Podstawową sprawą jest skuteczność wyroku: Trybunał odroczył termin utraty mocy obowiązującej przepisów regulujących bte do 1 sierpnia 2016 r. Co z możliwością wystawiania bte i wystąpienia o klauzulę wykonalności do tej daty?
Formalnie zakwestionowane przepisy utracą moc z dniem...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)

