![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wstrząsy wtórne czyli niefiskalne efekty podatku bankowego
Brak wyłączenia z opodatkowania transakcji zawieranych między bankami i lokat banków w NBP może uczynić bardzo dużo nieoczekiwanych szkód w systemie bankowym i całej gospodarce.
Piotr Mielus, Tomasz Mironczuk
Ustawa wprowadzająca tzw. podatek bankowy właśnie zaczęła obowiązywać. Konsekwencje jej wdrożenia były przedmiotem zarówno uzasadnienia towarzyszącego projektowi ustawy, jak i wielu opinii zgłoszonych w procesie legislacyjnym. Czytając zarówno jedne, jak i drugie można odnieść wrażenie, że osoby zaangażowane w proces uchwalania ustawy to głównie specjaliści od podatków, rachunkowości lub prawnicy.
Dyskutowano głównie o kosztach, definicji podstawy opodatkowania oraz osłabieniu podstaw kapitałowych polskiego systemu bankowego. W dotychczasowych dokumentach brak jest jednak refleksji nad zmianami, które ustawa wywoła w strukturze rynku finansowego. Brakuje analizy zmian wartości informacyjnej stóp procentowych. Nie bada się zakresu deformacji rynku, jaką podatek wprowadzi.
Zbyt szeroki zakres ustawy
O ile problem struktury rynku finansowego i kanałów krążenia pieniądza, wzmocnienia pozabankowych instytucji finansowych, które przejmą część aktywów bankowych jest dla wielu osób oczywisty, o tyle temat wartości informacyjnej stopy procentowej jest czymś, o czym nadzwyczaj rzadko się dyskutuje. Eksperci, którzy dotychczas wypowiadali się na temat podatku, nie dostrzegają, że zbyt szeroki zakres przedmiotowy ustawy, tj....
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
