Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Polityczny parawan dla Amber Gold

23 czerwca 2017 | Kraj | Jacek Nizinkiewicz
autor zdjęcia: Jerzy Dudek
źródło: Rzeczpospolita

Jurek Owsiak powinien posłuchać ministra Błaszczaka i odwołać Przystanek Woodstock – uważa poseł PiS.

Rz: Donald Tusk ma powody do bycia dumnym z syna?

Stanisław Pięta, poseł PiS, członek komisji Amber Gold: To sprawa Donalda Tuska. Moim zdaniem Michał Tusk nie postąpił właściwie, gdy z jednej strony układał pytania „Gazety Wyborczej", a następnie odpowiadał na nie jako pijarowiec OLT. Nie postąpił właściwe, gdy podjął pracę na lotnisku w Gdańsku, a jednocześnie pracował dla OLT. Nie postąpił właściwie, gdy powiedział „Faktowi", że był wkurzony otrzymawszy przelew z OLT, a wysłał e-mail z prośbą o przyśpieszenie wpłaty – mamy e-mail z potwierdzeniem. Dorosły człowiek sprawdza, od kogo przyjmuje pracę, i wie, czy jego pracodawca był skazany, a przed firmą ostrzegał KNF. Pomimo wiedzy na temat Amber Gold i OLT Michał Tusk podjął pracę i upominał się o pieniądze za swoje usługi.

Donald Tusk mówi, że jest z niego dumny.

Jako ojciec nic innego publicznie nie mógł powiedzieć. Jeśli Tuskowie wiedzieli, że Amber Gold to lipa, to nie stawia ich to w najlepszym świetle. Jeśli Michał Tusk wiedział, że Amber Gold to lipa, to dlaczego zdecydował się współpracować z OLT i być pijarowcem firmy?

„Lipa" to ocena firmy pod kątem wiarygodności po opinii KNF i informacjach medialnych.

Mimo wszystko pan Michał Tusk świadomie podjął współpracę z OLT i z nim...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Wydanie: 10782

Wydanie: 10782

Spis treści
Zamów abonament