Krymski wytrych

źródło: AFP

Serb strzelający z karabinu maszynowego w stronę sił chorwackich, Teslingrad (wieś 150 km od Knina), luty 1993 r.

autor zdjęcia: Ryszard Waniek

źródło: Fotorzepa

Oświecone elity drwią 
z tożsamości narodowej. 
A wyklęte ludy ziemi 
tym gorliwiej grzeją się 
w cieple wspólnoty, 
znajdując dla siebie takich patronów jak Kreml – pisze publicysta „Rzeczpospolitej".

Działania Rosji w ciągu ostatnich dwóch miesięcy – inwazja na Krym pod pretekstem obrony tamtejszej mniejszości rosyjskiej, zorganizowanie tam kuriozalnego „referendum" i błyskawiczna inkorporacja półwyspu – wystarczą, by mówić o zdemontowaniu powojennej architektury bezpieczeństwa w Europie. Jeśli zaś dodać do tego otwartą groźbę wtargnięcia sił FR na ziemie Ukrainy, pojawiające się spekulacje na temat możliwości przyłączenia do Rosji secesjonistycznego Naddniestrza czy przebicia w tamtym kierunku „korytarza" przy pomocy pancernych zagonów, coraz mniej zawoalowane groźby pod adresem Estonii i Łotwy, wreszcie sformułowaną w kremlowskim przemówieniu Putina doktrynę obrony interesów mniejszości rosyjskiej w każdym zakątku świata – jasne jest, że mamy do czynienia z przełomem w relacjach międzynarodowych. Dziesiątki komentatorów mówią już o początku nowej epoki, często określając ją mianem drugiej zimnej wojny, politycy i stratedzy gorączkowo myślą nad zmianą doktryn obronnych i gospodarczych, rozpoczyna się mobilizowanie rezerw, dyslokacje wojsk i gorączkowa budowa brakującej infrastruktury energetycznej.

Putinowski przewrót kopernikański

Pogwałcenie suwerenności na obszarze Europy, dokonane przez jedną ze światowych potęg, odbija się oczywiście echem na całym świecie. Można jednak, jak zawsze w takich przypadkach, mówić o...