List żelazny dla Romanowskiego na łasce prokuratora? Niekoniecznie

Zmiany wprowadzone za czasów, kiedy ukrywający się dziś Marcin Romanowski był wiceministrem sprawiedliwości, uzależniają wydanie listu żelaznego od braku sprzeciwu prokuratora. Część sądów kwestionuje jednak tę regulację.

Do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek o wydanie listu żelaznego dla Marcina Romanowskiego, byłego wiceministra sprawiedliwości w rządzie PiS, któremu prokuratura zarzuca szereg przestępstw w związku z nieprawidłowościami przy zarządzaniu Funduszem Sprawiedliwości.

Jeśli sąd wyda taki dokument, wówczas były zastępca Zbigniewa Ziobry będzie mógł odpowiadać z wolnej stopy aż do momentu wydania prawomocnego wyroku. Oczywiście ochrona przed tymczasowym aresztowaniem trwa tak długo, jak długo osoba objęta listem żelaznym stawia się na każde wezwanie prokuratora lub sądu i nie utrudnia postępowania.

Jak powiedziała sędzia Anna Ptaszek, rzecznik prasowy SO w Warszawie, decyzję w tej sprawie podejmie sąd „o ile nie sprzeciwi się temu prokurator”. Przypomniała też, że wynika to ze zmian wprowadzonych do kodeksu postępowania karnego przez Zjednoczoną Prawicę. Ich inicjatorem było… Ministerstwo Sprawiedliwości, w którym wówczas pracował Romanowski.

Ziobro chciał wzmocnić prokuraturę

Chodzi o dokonaną nowelizacją z 2021 r. zmianę brzmienia art. 281 § 2 k.p.k., który obecnie stanowi, że w postępowaniu przygotowawczym list żelazny może być wydany na wniosek prokuratora albo przy braku jego sprzeciwu. Efektem zmiany była marginalizacja roli sądu, który co prawda nadal decyduje o wydaniu glejtu, ale ostatnie słowo należy do prokuratora.

W...