Umowa z fałszywym organem nie jest wiążąca
Gdy uchwała walnego zgromadzenia wspólników spółki akcyjnej niezbędna do zawarcia umowy czy też podjęcia innej czynności prawnej została uchylona, dla osób trzecich umowa pozostaje ważna, jeśli działały one w dobrej wierze
W wyroku z 26 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy uznał, że ta zasada, zapisana w art. 427 § 2 kodeksu spółek handlowych, dotyczy tylko uchwał niezbędnych do podjęcia czynności prawnej. Do takich należą np. uchwały wyrażające zgodę na sprzedaż nieruchomości spółki akcyjnej czy obciążenie jej hipoteką.
W ocenie SN nie mogą natomiast na art. 427 § 2 k.s.h. powoływać się kontrahenci spółki, z którymi umowę podpisał w jej imieniu tzw. fałszywy pełnomocnik czy raczej fałszywy organ. Była nim w sprawie, której dotyczy ten wyrok, osoba powołana do zarządu uchwałą walnego zgromadzenia niemającego do tego kompetencji, uchyloną potem przez sąd.
Obowiązywała reprezentacja łączna
Sprawę tę wszczęła spółka akcyjna EMKA, do której należy centrum handlowe o tej samej nazwie. Pozwanym jest spółka z o.o. SANO, najemca lokalu użytkowego znajdującego się w tym centrum. W spółce EMKA obowiązuje reprezentacja łączna:...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta