![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy podatek od nieruchomości obciąża ruchomości?
Nie wszystko, co znajduje się na gruncie, jest obiektem budowlanym, choć posługując się wyłącznie przepisami prawa budowlanego, można wyciągnąć taki wniosek
W artykule „Od wartości kontenera płaci jego właściciel” z 8 czerwca br. Izabela Lewandowska poruszyła ciekawą kwestię kwalifikacji kontenerów dla celów podatku od nieruchomości. Stwierdziła, że kontener jest budowlą w rozumieniu prawa budowlanego (a tym samym i w rozumieniu przepisów o podatku od nieruchomości). Wynika to, jak wskazuje autorka, z braku trwałego związania kontenera z gruntem, tj. uznania go za tymczasowy obiekt budowlany (TOB) w rozumieniu art. 3 pkt 5 prawa budowlanego. Temat ten jest niezwykle ciekawy i o dużej doniosłości praktycznej, wobec czego warto przedstawić także inny punkt widzenia.
Obiekty tymczasowe to też budynki
Po pierwsze, dla porządku należy wskazać, że kategoria TOB z art. 3 pkt 5 prawa budowlanego obejmuje nie tylko budowle, ale i budynki. Zaliczenie do tej kategorii samo w sobie nie oznacza zatem, że dany obiekt jest budowlą. Może to również być budynek, np. przeznaczony do przeniesienia w inne miejsce albo do rozbiórki. Oczywiście nie można również uznać za TOB takich kontenerów,...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
