![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy podatek od nieruchomości obciąża ruchomości?
Nie wszystko, co znajduje się na gruncie, jest obiektem budowlanym, choć posługując się wyłącznie przepisami prawa budowlanego, można wyciągnąć taki wniosek
W artykule „Od wartości kontenera płaci jego właściciel” z 8 czerwca br. Izabela Lewandowska poruszyła ciekawą kwestię kwalifikacji kontenerów dla celów podatku od nieruchomości. Stwierdziła, że kontener jest budowlą w rozumieniu prawa budowlanego (a tym samym i w rozumieniu przepisów o podatku od nieruchomości). Wynika to, jak wskazuje autorka, z braku trwałego związania kontenera z gruntem, tj. uznania go za tymczasowy obiekt budowlany (TOB) w rozumieniu art. 3 pkt 5 prawa budowlanego. Temat ten jest niezwykle ciekawy i o dużej doniosłości praktycznej, wobec czego warto przedstawić także inny punkt widzenia.
Obiekty tymczasowe to też budynki
Po pierwsze, dla porządku należy wskazać, że kategoria TOB z art. 3 pkt 5 prawa budowlanego obejmuje nie tylko budowle, ale i budynki. Zaliczenie do tej kategorii samo w sobie nie oznacza zatem, że dany obiekt jest budowlą. Może to również być budynek, np. przeznaczony do przeniesienia w inne miejsce albo do rozbiórki. Oczywiście nie można również uznać za TOB takich kontenerów,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
