Brak dokumentów a wykluczenie wykonawcy
Treść znowelizowanych i nowych przepisów dotyczących zamówień publicznych nie jest spójna – twierdzi doktorant INP PAN
Chodzi o dwa akty prawne: nowe rozporządzenie prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (DzU nr 226, poz. 1817), a także znowelizowane prawo zamówień publicznych (DzU z 2009 r. nr 206, poz. 1591; dalej: pzp).
Niejasny zakres
Znaczne problemy interpretacyjne budzi art. 26 ust. 3 pzp, który, mimo że pozostał niezmieniony, w związku z zasadniczo przebudowanym sposobem oceny spełniania warunków stał się przepisem o niejasnym zakresie.
Zgodnie z nim zamawiający wzywa wykonawców do uzupełnienia wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1.
W dotychczasowym dorobku interpretacyjnym Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) i sądów okręgowych dotyczącym art. 26 ust. 3 ustaliła się linia orzecznicza wskazująca jednoznacznie, iż uzupełnianie wymaganych dokumentów dotyczy wyłącznie jednego ich typu – tych, które potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu – wskazanych w art. 25 ust. 1 pzp...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta