Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Brak dokumentów a wykluczenie wykonawcy

23 marca 2010 | Prawo | Arkadiusz Szyszkowski
autor zdjęcia: Paweł Gałka
źródło: Rzeczpospolita

Treść znowelizowanych i nowych przepisów dotyczących zamówień publicznych nie jest spójna – twierdzi doktorant INP PAN

Chodzi o dwa akty prawne: nowe rozporządzenie prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (DzU nr 226, poz. 1817), a także znowelizowane prawo zamówień publicznych (DzU z 2009 r. nr 206, poz. 1591; dalej: pzp).

Niejasny zakres

Znaczne problemy interpretacyjne budzi art. 26 ust. 3 pzp, który, mimo że pozostał niezmieniony, w związku z zasadniczo przebudowanym sposobem oceny spełniania warunków stał się przepisem o niejasnym zakresie.

Zgodnie z nim zamawiający wzywa wykonawców do uzupełnienia wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1.

W dotychczasowym dorobku interpretacyjnym Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) i sądów okręgowych dotyczącym art. 26 ust. 3 ustaliła się linia orzecznicza wskazująca jednoznacznie, iż uzupełnianie wymaganych dokumentów dotyczy wyłącznie jednego ich typu – tych, które potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu – wskazanych w art. 25 ust. 1 pzp...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum
Brak okładki

Wydanie: 8580

Spis treści
Zamów abonament