Dla wiernych rąk

źródło: materiały prasowe

Rozmowa | Dr Angela Sołtys, autorka i kuratorka wystawy, o tym, jak przebiegały podziały wokół Konstytucji 3 maja 
i jak stała się ona testamentem I Rzeczpospolitej.

źródło: materiały prasowe

Rozmowa | Dr Angela Sołtys, autorka i kuratorka wystawy, o tym, jak przebiegały podziały wokół Konstytucji 3 maja 
i jak stała się ona testamentem I Rzeczpospolitej.

źródło: materiały prasowe

Rozmowa | Dr Angela Sołtys, autorka i kuratorka wystawy, o tym, jak przebiegały podziały wokół Konstytucji 3 maja 
i jak stała się ona testamentem I Rzeczpospolitej.

Rozmowa | Dr Angela Sołtys, autorka i kuratorka wystawy, o tym, jak przebiegały podziały wokół Konstytucji 3 maja 
i jak stała się ona testamentem I Rzeczpospolitej.

Dziś Konstytucja 3 maja jest uznawana przez Polaków za symbol reform i próbę ocalenia niepodległości. Ale czy nie mamy do czynienia z mitem jedności? Jak przedstawia się prawda historyczna?

Używając dzisiejszego sejmowego kolokwializmu, można powiedzieć, że Konstytucja 3 maja została „przepchnięta kolanem". Przygotowano ją poza Sejmem i bez wiedzy większości sejmujących. 2 maja w Pałacu Radziwiłłowskim przy Krakowskim Przedmieściu zebrało się grono posłów i senatorów wtajemniczonych w przygotowania. Podpisali oni tak zwaną Asekurację, czyli dokument, którym zobowiązali się do solidarnego głosowania nazajutrz.

Dziś to się nazywa dyscyplina poselska.

Można to tak nazwać. Posłowie i senatorowie zobowiązali się, że od chwili uchwalenia Konstytucji nosić będą złote sygnety z sentencją „Fidis manibus" („Dla wiernych rąk"), które później stały się symbolem zwolenników Konstytucji. Cały plan był niełatwy. Początkowo głosowanie planowano na 5 maja. W ostatniej chwili przesunięto je na 3 maja, ponieważ rozeszła się pogłoska, jakoby kanclerz Jacek Małachowski (brat rodzony marszałka Sejmu Wielkiego Stanisława) miał donieść o planowanym zamachu stanu posłowi rosyjskiemu Bułhakowowi. Ustawę poddano pod głosowanie z naruszeniem wielu procedur. Oponenci podnosili, że...