Jak bezpiecznie zmienić rolnictwo

źródło: materiały prasowe

Eksperci podkreślali, że nie ma wątpliwości co do słuszności unijnych celów zmian w rolnictwie. Jednak ich zdaniem proponowane wskaźniki są zbyt ambitne i mogą się odbić zarówno na opłacalności produkcji, jak i na cenach żywności

źródło: materiały prasowe

Zielony Ład nie jest gołosłowny. Jest lista konkretnych działań, są strategie. I jak dotąd terminy są dotrzymywane dr Andrzej Hałasiewicz ekspert ws. rozwoju wsi RURBAN, współpracownik IRWiR PAN

źródło: materiały prasowe

Mamy wątpliwości, dotyczące choćby planu przeznaczenia 25 proc. gruntów dla rolnictwa ekologicznego Mirosław Borowski wiceprezes zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych

źródło: materiały prasowe

Patrząc na to, że na dojście do celów UE zostało nam niecałe dziewięć lat, większość jest nie do osiągnięcia prof. Mariusz Kucharski Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu, IUNG-PIB

źródło: materiały prasowe

Nie mówi się, jakie ta rewolucja będzie miała konsekwencje nie tylko dla rolników, ale i dla konsumentów Mirosław Marciniak niezależny analityk rynków rolnych InfoGrain

źródło: materiały prasowe

Zielony Ład pokazuje, że produkcja rolna odbywała się nie kosztem rolnika czy konsumenta, ale kosztem środowiska Wojciech Babski prezes CIECH Sarzyna

Transformacja produkcji rolnej w stronę większej dbałości o środowisko nie może odbić się na bezpieczeństwie żywnościowym. A co z cenami?

O założeniach transformacji europejskiego rolnictwa, największych wyzwaniach dla europejskiego i polskiego sektora w ramach rolnego Zielonego Ładu, o tym, czy cele wyznaczone przez Komisję Europejską nie są zbyt ambitne, i o tym, jak powinna wyglądać transformacja naszego rolnictwa czy w jaki sposób pogodzić nowe wymagania z efektywnością, rozmawiali eksperci podczas debaty „Europejski Nowy Zielony Ład – nowe otwarcie w europejskim i polskim rolnictwie", zorganizowanej przez „Rzeczpospolitą" w ramach cyklu „Rolnictwo przyszłości".

Warto przypomnieć, że Zielony Ład w obszarze rolnictwa opiera się na dwóch strategiach: bioróżnorodności oraz od pola do stołu. Ta ostatnia stawia przed rolnikami ambitne cele środowiskowe i klimatyczne. Wśród nich są m.in. takie założenia jak zmniejszenie o 50 proc. ogólnego użycia pestycydów chemicznych, ograniczenie stosowania nawozów o co najmniej 20 proc. do 2030 r., zwiększenie udziału gruntów dla rolnictwa ekologicznego do 25 proc. oraz redukcja emisji gazów cieplarnianych.

Zdaniem dr. Andrzeja Hałasiewicza, eksperta ds. rozwoju wsi RURBAN, współpracownika Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, unijne propozycje to „nie najgorsza próba" pogodzenia rozwoju z przeciwdziałaniem zmianom klimatycznym i łagodzeniem ich skutków.

– To próba poszukiwania...