![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Krytyka przepisu, a nie osąd sprawy
Główny księgowy wyżej
Krytyka przepisu, a nie osąd sprawy
W artykule "Główny księgowy wyżej" ("Rz" z 27 marca 1998 r. ) pisaliśmy o rozstrzygnięciu przez Sąd Najwyższy sprawy opartej na art. 22 ust. 1 ustawy o radcach prawnych. SN w wyroku z 13 marca 1997 r. (II PKN 46/ 97) , oddalającym kasację, uznał, iż przepis ten nie uprawnia radcy do wynagrodzenia równego głównemu księgowemu. W reakcji na ten tekst swe stanowisko prezentuje zainteresowany, który był powodem w tej sprawie.
Uważam, że motywy rozstrzygnięcia SN to w gruncie rzeczy krytyka samego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
