![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Polski ustawodawca popełnił błąd przy zwolnieniu
Przepis art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT stanowi wadliwą implementację Dyrektywy 112.
Podatnik – osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą – ośrodek szkolenia spawaczy. Jego firma świadczy usługi kształcenia zawodowego w formie kursów spawalniczych. Po ich ukończeniu uczestnicy mogą przystąpić do egzaminu i uzyskać uprawnienia do wykonywania prac spawalniczych wydane przez Instytut Spawalnictwa.
Przedsiębiorca zapytał, czy od 1 stycznia 2011 r. egzaminy na spawacza przeprowadzane bez wcześniejszego kursu szkoleniowego są opodatkowane podstawową stawką VAT, czy też korzystają ze zwolnienia (art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT). Uważał, że jest to usługa opodatkowana 23 proc. VAT, do której zwolnienie nie ma zastosowania. Fiskus odpowiedział, że zwolnienie przysługuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zakwestionował stanowisko przedstawione w zaskarżonej interpretacji. W jego ocenie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT stanowi wadliwą implementację art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
