Czy od czynszu za wynajem lokomotywy trzeba pobrać podatek
Środki transportu są urządzeniami przemysłowymi w rozumieniu przepisów o CIT. Nie ma przy tym znaczenia, do jakiej aktywności są wykorzystywane
Tak orzekł WSA we Wrocławiu 2 marca 2012 r. (I SA/Wr 29/12).
Spółka wynajmuje lokomotywy i wagony od kontrahentów z Czech i Niemiec. Występując o interpretację przepisów podatkowych, zapytała, czy ma obowiązek pobierać u źródła zryczałtowany podatek od należności wypłacanych z tytułu najmu tych środków transportu. Jej zdaniem nie. Ze stosownych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wynika, że podatek trzeba pobierać od należności licencyjnych, w tym również – należności za korzystanie lub prawo do korzystania z urządzeń przemysłowych. Spółka zauważyła, że polskie przepisy – art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT – traktują szerzej urządzenia przemysłowe i zaliczają do nich również środki transportu. Nie zawsze jednak środek transportu jest urządzeniem przemysłowym, dlatego należy przyjąć zawężającą definicję takich urządzeń. Spółka podniosła, że prowadzi działalność transportową, a nie przemysłową, i opisane środki wykorzystuje wyłącznie w związku z taką działalnością. Organ nie zgadzając się z nią, przyjął, że sporny termin należy rozumieć tak, jak czyni to polska ustawa. Art. 21 ust. 1 pkt 1 nakazuje przyjęcie szerszej definicji...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta