Decyduje data wydania decyzji, a nie zgłoszenia celnego

autor zdjęcia: M. P.

źródło: Rzeczpospolita

Adam Wosik

Gdy w momencie wydania rozstrzygnięcia przez organy, zarówno pierwszej, jak i drugiej instancji obowiązuje już nowe rozporządzenie dotyczące ceł antydumpingowych, przy ustalaniu wysokości należności, które ma uiścić przedsiębiorca, należy stosować zmienione regulacje.

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 29 sierpnia 2013 r. (III SA/Gd 487-488/13).

Na początku 2011 r.  spółka dokonała zgłoszeń celnych w związku z importem towarów. Organy celne uznały, że zgłoszenie zostało dokonane, gdy obowiązywało rozporządzenie Komisji (UE) nr 966/2010 z 27 października 2010 r. wszczynające dochodzenie dotyczące możliwego obchodzenia środków antydumpingowych nałożonych na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 91/2009 na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w drodze przywozu niektórych takich elementów z Malezji i poddające ten przywóz rejestracji. Następnie organ stwierdził, że 27 lipca 2011 r. weszło w życie rozporządzenie Rady (UE) nr 723/2011 z 18 lipca 2011 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 91/2009. Produkty importowane przez spółkę były wśród tych, które objęto tym rozporządzeniem rozszerzającym. W decyzji z 28 grudnia 2012 r. organ określił cło antydumpingowe w wysokości 85 proc.

Spółka zauważyła, że organy podatkowe nie wzięły pod uwagę rozporządzenia Rady (UE) nr 924/2012 z 4 października 2012 r., które to jej zdaniem...