![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Co zrobić, gdy nie można decydować
PRAWO HANDLOWE | Wspólnicy spółki z o.o. powinni zmierzać do osiągnięcia wspólnego celu. Zdarza się jednak czasami, że są w permanentnym konflikcie, który uniemożliwia podejmowanie istotnych decyzji.Co wtedy zrobić?
Ponadto czasami funkcjonowanie firmy utrudnia umowa spółki, która wymaga do podejmowania decyzji jednomyślności wspólników.
Przepisy kodeksu spółek handlowych (w szczególności art. 3) wyraźnie wskazują wspólną cechę wszystkich spółek handlowych. Jest nią zobowiązanie wspólników, by dążyć do osiągnięcia wspólnego celu.
Dostępne rozwiązania w opisanych wyżej sytuacjach to:
1. wyłączenie wspólnika przez sąd na podstawie powództwa pozostałych wspólników opartego o art. 266 § 1 k.s.h. albo
2. likwidacja spółki przez sąd na podstawie powództwa opartego o art. 271 k.s.h..
Z ważnych przyczyn
Wyłączenia wspólnika przez sąd mogą domagać się wspólnicy, którzy reprezentują więcej niż połowę kapitału zakładowego. Żądanie wyłączenia wspólnika ze spółki musi być odpowiednio uzasadnione. Sąd bowiem może wydać orzeczenie o wyłączeniu wspólnika (czy też wspólników) tylko z ważnych przyczyn.
Na podstawie orzecznictwa można podzielić te przyczyny na zawinione i niezawinione. Jeśli chodzi o te pierwsze, to warto posłużyć się wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 kwietnia 2013 r., I...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
