![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie tylko audyt roczny jest kosztem uzyskania przychodu
Nie ma wątpliwości, że firma, która płaci za obowiązkowe badanie przez biegłego rewidenta swojego sprawozdania finansowego, może ująć wydatek jako koszt uzyskania przychodów. Gdy jednak jest to honorarium za badanie nieobowiązkowe lub obejmujące spółki zależne, nie jest to już oczywiste
Firmy najczęściej decydują się na korzystanie z usług biegłego rewidenta, gdy zmuszają je do tego przepisy ustawy o rachunkowości. Jednak nie tylko. Zdarza się, że spółka zleca audyt, ponieważ chce potwierdzić prawidłowość rozliczeń i ograniczyć ryzyko. Co więcej, często dotyczy to weryfikacji rachunkowości prowadzonej przez inną spółkę.
W spółkach zależnych
Ciekawym problemem zajmowała się Izba Skarbowa w Warszawie w decyzji z 2 stycznia 2007 r. (nr 1401/BP-I/4230Z-135/06/ZO). Zmieniła ona wcześniejszą, niekorzystną dla podatnika, interpretację Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.
Z wnioskiem wystąpiła spółka akcyjna, która ponosi wydatki na audyt w spółkach zależnych (posiada w nich bezpośrednio lub pośrednio 100 proc. udziałów). Polegał on na przeglądzie wybranych procedur w zakresie kontroli wewnętrznej spółek zależnych. Chodzi o sprawdzenie m.in. prawidłowości ponoszenia i kwalifikowania kosztów ogólnych, stosowania procedur w zakresie akceptacji i zatwierdzania faktur kosztowych, prawidłowości ewidencjonowania i rozliczania...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
