Gdzie kończą się korzyści z jawności, a zaczynają szkody

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Uczestnicy debaty wskazali korzyści i zagrożenia płynące z szerokiego dostępu do danych w oświadczeniach majątkowych osób pełniących funkcje publiczne. Debatę 8 marca 2018 r. prowadzili redaktorzy „Rz” Paweł Szaniawski i Wojciech Tumidalski

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Moją pensję wszyscy znają. To buduje zaufanie do instytucji. Jawnie jest bezpieczniej Katarzyna Batko-Tołuć, zarząd stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

RODO wiele zmieni w sprawie oświadczeń. Dziś te w BIP są tam na zawsze Monika Krasińska, dyrektor Departamentu Orzecznictwa, Legislacji i Skarg Biura GIODO

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Są kłopoty z anonimizacją. Dotarcie do adresu zamieszkania premiera zajmuje dwie minuty Róża Rzeplińska, prezes Stowarzyszenia 61 www.mamprawowiedziec.pl

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Liczy się prewencja. Elektroniczna forma oświadczeń ułatwi ich przeglądanie Krzysztof Izdebski, dyrektor programowy fundacji ePaństwo

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Projekt ustawy o jawności życia publicznego za dużo uwagi poświęca życiu prywatnemu Wojciech Klicki, prawnik fundacji Panoptykon

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Osobom publicznym wolno mniej. To, że się obnażą przed obywatelami, ma ich dyscyplinować Grzegorz Makowski, dyrektor Odpowiedzialnego Państwa Fundacji im. Batorego

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Sędziowie nie kwestionują oświadczeń, ale ich szczegółowość pozwala na zbyt wiele Rafał Zawalski, sędzia, zarząd warszawski Stowarzyszenia Sędziów Iustitia

Oświadczenia majątkowe nadają się do walki z korupcją. Ich baza byłaby przydatna. Ale dane wrażliwe trzeba chronić i nie każdy musi ujawniać tyle samo.

Tak mówili uczestnicy poświęconej tym kwestiom debaty w siedzibie „Rzeczpospolitej", reprezentujący sądownictwo, generalnego inspektora ochrony danych osobowych oraz organizacje pozarządowe. Zaproszenia do debaty nie przyjął minister koordynator służb specjalnych – autor projektu ustawy o jawności życia publicznego, która zakłada, że kilkaset tysięcy osób złoży oświadczenia majątkowe. Na mocy ustawy ujawnią w nich stan posiadania swój i małżonków.

Formularz oświadczenia ma być jednolity dla wszystkich zobowiązanych – dziś obowiązuje kilkanaście różnych wzorów. Oświadczenia mają być jawne i obrazować stan majątkowy zobowiązanego, osiągnięte dochody z różnego typu działalności czy posiadanych akcji.

Zakłada się, że utajnianie oświadczeń będzie wyjątkiem, ale wciąż nie wiadomo, jak szeroki ma być zakres tego wyjątku. Oświadczenia będzie badać Centralne Biuro Antykorupcyjne. Za jego niezłożenie lub podanie nieprawdy grozić ma kara pozbawienia wolności. Szef CBA ma też uzyskać dodatkowe uprawnienie – do zażądania złożenia oświadczenia majątkowego na konkretny dzień – tak by można było je porównać z oświadczeniem poprzednim lub robić zestawienia rok do roku.

Trwa dyskusja nad celowością tej „powszechnej lustracji majątkowej" – jak to określa rzecznik praw obywatelskich i tym, gdzie przebiega granica między konieczną w demokracji jawnością życia...