![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sędziowie nie tacy źli, jak o nich mówią
Polacy negatywnie oceniają sądy, bo niewiele wiedzą o ich funkcjonowaniu – wynika z najnowszego badania opinii publicznej. Przeprowadzono je pod kątem zaufania do wymiaru sprawiedliwości, a zleciła je Krajowa Rada Sądownictwa
Wyniki badań (przeprowadziło je Centrum Badań Marketingowych Indicator) są tylko na pierwszy rzut oka porównywalne z sondażem ogłoszonym w marcu przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Wtedy wymiar sprawiedliwości źle oceniało 44 proc. ankietowanych, teraz blisko 41 proc. zgodziło się z opinią, że ludzie nie mają zaufania do sędziów i sądów.
Najnowszy sondaż wzbogacono jednak o zbadanie przyczyn, dlaczego tak się dzieje. Odpowiedź jest jednoznaczna. Społeczeństwo niewiele wie o sądach, a jeśli już jakąś wiedzę ma, to jest ona mało profesjonalna. Na tej podstawie ocenia wymiar sprawiedliwości raczej negatywnie.
Między notariuszami a komornikami
Najlepiej, pod względem zaufania, oceniani są notariusze (średnia 3,71 w pięciostopniowej skali), następnie rzecznik praw obywatelskich (nota 3,69) i radcowie prawni (3,64). Najmniejszym zaufaniem cieszą się komornicy (2,96).
Ponad 60 proc. badanych niewiele wie o działaniu sądownictwa
Sędziowie są w środku tabeli z oceną 4,28 w siedmiostopniowej skali. – Nie jest źle – to generalna ocena...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
