Już gorzej chyba być nie może

autor zdjęcia: Olga Majrowska

źródło: Rzeczpospolita

Coraz częściej „Dość tego!” mówią ludzie młodzi, którzy chcą lepiej urządzić sobie państwo. Cała nadzieja, że wraz ze zmianą pokoleniową odsunięci zostaną polityczni wichrzyciele, a na ich miejsce wejdą dobrzy gospodarze z instynktem propaństwowym.

Rz: Czy zgadza się pan z opinią, że w III RP przytłacza nas armia urzędników uzbrojonych w setki starych i nowych rygorów, w których często trudno dopatrzyć się sensu, za to ingerują ostro w naszą wolność? To np. zakaz ścięcia drzewka na działce pod astronomiczną karą.

Jerzy Naumann, adwokat: Rzeczywiście istnieje opinia, że mamy do czynienia z rozrostem biurokracji, a mówiąc ściślej, z jej szkodliwym przerostem. Widzę dwa źródła tego stanu rzeczy. Po pierwsze, gwałtownie rośnie liczba przepisów, które wymagają określonych procedur. Aby te mogły być dochowane, potrzebna jest coraz bardziej drobiazgowa praca urzędów, które wymuszają na nas podejmowanie rozmaitych kroków formalnych.

A po drugie?

Trzeba wskazać na stosunek obywateli do prawa jako takiego. Prawo nie cieszy się zaufaniem, lecz traktowane jest jak coś, co najlepiej omijać. Stąd lekceważący stosunek do prawa, które powszechnie określane jest jako głupie i niepotrzebnie komplikujące życie. Nie chcę tu wchodzić w zagadnienie jego jakości. Mówię tylko o społecznym, generalnym nastawieniu. Przytaczanie argumentu o dziedzictwie przeszłości to niepoważna już dzisiaj teza. Sprawa jest bardziej złożona.

Nie wystarczy po prostu powstrzymać biurokrację i ograniczyć „produkcję" prawa?...