![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dyrektywa nie pozwala na ryczałt
Nałożenie zryczałtowanego VAT na przewoźników osób, którzy mają siedzibę poza Polską, było sprzeczne z prawem UE.
Tak wynika z wczorajszego wyroku ETS. Dotyczy on § 35 rozporządzenia ministra finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o VAT. Ustalał on podatek od każdej z podróżujących osób jako iloczyn stawki 7 proc. i 285 zł. Kwota ta, pomnożona przez liczbę pasażerów autobusu, była podatkiem należnym. ETS podkreślił, że taki sposób obliczania VAT nie uwzględnia rzeczywistej odległości pokonywanej w Polsce. Tymczasem z wyroku ETS z 6 listopada 1997 r. (sygn. C-116/96) wynika, że przy świadczeniu takich usług VAT powinien być naliczany od należności za usługę obliczanej proporcjonalnie do odległości pokonywanych w każdym państwie (sygn. C-311/09).
