![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Test na aplikację musi być oparty na przepisach
Warszawski sąd administracyjny uznał wczoraj za wadliwie sformułowane jedno z pytań ubiegłorocznego testu na aplikację radcowską
Zgodnie z ustawami regulującymi nabór na aplikacje prawnicze (adwokacką, notarialną i radcowską) od wyniku egzaminu ustalonego w drodze uchwały komisji egzaminacyjnej kandydat może się odwołać do ministra sprawiedliwości. Negatywną decyzję ministra można zaś skarżyć do sądu administracyjnego.
Po ubiegłorocznych egzaminach, które nie poszły najlepiej (dostało się kilkanaście procent zdających), do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynęło 800 odwołań, z których uwzględnione zostało tylko jedno.
– Kandydaci złożyli ok. 100 skarg do WSA, głównie kwestionując prawidłowość poszczególnych pytań testowych. Prawie 40 zostało już rozpoznanych. Jednak co do żadnego pytania nie zapadł jeszcze prawomocny wyrok, ponieważ orzeczenia WSA są różne i ministerstwo wnosi kasację do NSA – informuje Monika Madurowicz, zastępca dyrektora Departamentu Nadzoru nad...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
