![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Pełniejsze rekompensaty za sądowe błędy
Także odmowa przyznania adwokata może uzasadnić odszkodowanie
Sejm znowelizował wczoraj kodeksy cywilne w części dotyczącej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu.
Ten wprowadzony pięć lat temu nadzwyczajny środek zaskarżenia sądowych orzeczeń (do Sądu Najwyższego) generalnie pozostanie bez zmian. Przypomnijmy: stwierdzenie bezprawności orzeczenia umożliwia uzyskanie wynagrodzenia za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie sądu.
Ma on jednak ograniczenia, bo dotyczy jedynie prawomocnych wyroków (i postanowień co do istoty sprawy, np. w postępowaniu spadkowym).
Niezbędna poprawka
Szczególny tryb – przed SN – przewidziano dlatego, by nie dochodziło przed zwykłymi sądami do ponownego badania prawomocnie zakończonej sprawy przy okazji lub pod pretekstem...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
