![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Liczy się to, kto wysłuchał świadka i biegłego
Jeśli właściwy skład sądu przeprowadził dowody, to proces jest ważny
Tak wynika z uchwały Sądu Najwyższego z 8 czerwca 2010 r. (sygn. III PZP 1/10). Sąd rozstrzygnął, że nie zachodzi nieważność postępowania, gdy sąd w składzie właściwym ponownie przeprowadził dowód uprzednio przeprowadzony w składzie niewłaściwym (art. 379 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego).
Oznacza to, że powtórne przeprowadzenie postępowania dowodowego przed sądem w składzie właściwym konwaliduje postępowanie prowadzone najpierw w nieprawidłowym składzie.
Powtórzone czynności
W sprawach z zakresu prawa pracy zwykle występuje sąd w składzie jednoosobowym, a niekiedy – jednego sędziego i dwóch ławników (zob. ramka).
Arkadiusz N. wniósł sprawę przeciwko swojemu pracodawcy. Sąd w pierwszej instancji rozstrzygał ją najpierw jednoosobowo, a gdy okazało...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
