![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Adaptacja nieruchomości należącej do wspólników nie jest inwestycją
Jeśli wspólnicy spółki cywilnej wynajmą jej lub wniosą do niej będący ich własnością lokal bądź budynek tylko do używania, nie mogą amortyzować poczynionych nań nakładów
Organy podatkowe zgodnie stoją na stanowisku, że nie będzie to inwestycja w obcym środku trwałym.
Dlaczego? Oto jakie argumenty przedstawiła Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 17 listopada 2010 r. (BPBI/1/415-816/10/KB).
Z pytaniem wystąpiła spółka cywilna składająca się z trzech wspólników. Kupili oni nieruchomość poza prowadzoną działalnością gospodarczą. Łącznie posiadają 100 proc. udziałów w niej. Wnieśli do spółki prawo do nieodpłatnego użytkowania tej nieruchomości i pobierania z niej pożytków. Następnie w ramach spółki rozbudowali, zmodernizowali i wyremontowali budynek. Pytali, czy mogą amortyzować poczynione nakłady jako inwestycję w obcym środku trwałym. Izba się nie zgodziła.
Nakłady na własny budynek
Stwierdziła, że „spółka cywilna jest umową zawartą przez wspólników w celu dążenia do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. Właścicielami majątku wykorzystywanego w prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej są wspólnicy tej spółki w ramach współwłasności łącznej, a nie spółka. Jeżeli wspólnicy spółki cywilnej pozostają współwłaścicielami składnika majątku poza spółką, w ramach współwłasności w częściach ułamkowych, w przypadku wniesienia do spółki prawa do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
