![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Polskie regulacje podatkowe a swobody unijnego prawa
Nadal niektóre przepisy podatkowe są sprzeczne z fundamentalnymi swobodami prawa Unii Europejskiej – dowodzi profesor Uniwersytetu Warszawskiego, konsultant w Kancelarii Linklaters
Podstawami fundamentalnych swobód prawa Unii Europejskiej – czyli swobody: przepływu osób, przedsiębiorczości, świadczenia usług oraz przepływu kapitału – jest zasada niedyskryminacji oraz zasada rynku wewnętrznego nakazująca eliminowanie barier w swobodnym przepływie osób oraz czynników produkcji. Zmiany dostosowawcze polskich przepisów następowały poprzez eliminowanie uregulowań dyskryminujących nierezydentów państw UE/EOG oraz utrudniających polskim rezydentom korzystanie z tych swobód.
Test Schumackera
Jeśli chodzi o podatek dochodowy od osób fizycznych, polski ustawodawca zobowiązany był zapewnić traktowanie nierezydentów zgodnie z zasadami ustalonymi w orzeczeniu Schumacker (C-279/93), w którym Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) stworzył koncepcję wirtualnego rezydenta. Jest nim nierezydent, który uzyskuje w państwie źródła (zatrudnienia) cały lub niemal cały dochód, a państwo jego rezydencji nie jest w stanie uwzględnić jego sytuacji osobistej przy ustalaniu wysokości obciążenia podatkowego. Kryteria te składają się na tzw. test Schumackera, którego spełnienie uprawnia nierezydenta do równego traktowania z rezydentem. Celem tej koncepcji jest uniknięcie zarówno sytuacji, w której podatnik uzyskujący dochód w Unii poza państwem rezydencji nie będzie mógł nigdzie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
